其實(shí),一直以來(lái)西方針對(duì)“中國(guó)網(wǎng)絡(luò)威脅”的幾個(gè)主要說(shuō)法,或?qū)僮犹摓跤?或?qū)匐p重標(biāo)準(zhǔn),都難以站得住腳。
一是“網(wǎng)絡(luò)審查”之說(shuō),指責(zé)中國(guó)限制網(wǎng)絡(luò)言論自由。事實(shí)上,各國(guó)政府對(duì)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行必要管理是一種通例。比如,加拿大2010年《網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略》就明確提出,網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商要向政府提供用戶信息,且要使用“可截流”系統(tǒng),以便警方“依法截流”??晌鞣絿?guó)家罔顧自己對(duì)互聯(lián)網(wǎng)實(shí)施管理,而把中國(guó)依法管理網(wǎng)絡(luò)說(shuō)成“干涉言論自由”,顯然是一種虛偽邏輯和雙重標(biāo)準(zhǔn)。
二是“黑客攻擊”之說(shuō),稱中國(guó)黑客入侵并竊取有關(guān)國(guó)家政府或軍隊(duì)的情報(bào)。中國(guó)境內(nèi)成千上萬(wàn)管理不善的計(jì)算機(jī)被各種境外黑客暗中控制,有關(guān)國(guó)家僅依據(jù)來(lái)源地址就斷定黑客攻擊來(lái)自中國(guó)而放過(guò)真正的黑手是否蹊蹺?美國(guó)防部資料顯示,每年超過(guò)100家外國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)試圖入侵美政府、企業(yè)等竊取數(shù)據(jù),一些西方國(guó)家為什么單說(shuō)中國(guó)是威脅呢?某些西方國(guó)家千方百計(jì)對(duì)中國(guó)網(wǎng)民進(jìn)行思想滲透和蠱惑,恐怕中國(guó)受到的才是真正的網(wǎng)絡(luò)威脅吧?
三是“組建網(wǎng)絡(luò)部隊(duì)”之說(shuō),稱中國(guó)已建幾十萬(wàn)人的網(wǎng)絡(luò)部隊(duì),旨在入侵他國(guó)網(wǎng)絡(luò)。其實(shí),美國(guó)早在2009年就率先建立了網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)司令部,成為全球首個(gè)公開(kāi)將戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)構(gòu)引入互聯(lián)網(wǎng)的國(guó)家,并引發(fā)各國(guó)強(qiáng)烈反應(yīng)。英國(guó)隨后宣布組建“網(wǎng)絡(luò)兵團(tuán)”,韓國(guó)也加快了組建網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)司令部的速度。今年伊始,日本決定要組建“網(wǎng)絡(luò)空間防衛(wèi)隊(duì)”。相比之下,中國(guó)至今沒(méi)有所謂“網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)司令部”。
“中國(guó)網(wǎng)絡(luò)威脅論”顯然忽視或者是有意無(wú)視了以下幾個(gè)重要事實(shí):
其一,中國(guó)一貫主張?jiān)诰S護(hù)本國(guó)信息領(lǐng)域國(guó)家主權(quán)、利益和安全的前提下,和平利用國(guó)際信息網(wǎng)絡(luò)空間。中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略是防御性的。無(wú)論是國(guó)家還是個(gè)人,在和平時(shí)期無(wú)端攻擊他國(guó)政府或任何個(gè)人網(wǎng)站,都屬違法行為,中國(guó)不會(huì)做這樣的事。長(zhǎng)期以來(lái),中國(guó)在國(guó)際場(chǎng)合始終提倡建立“國(guó)際因特網(wǎng)公約”,打擊國(guó)際網(wǎng)絡(luò)犯罪。
其二,中國(guó)在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)上明顯處于弱勢(shì)。中國(guó)仍是發(fā)展中國(guó)家,自主研發(fā)能力有限,網(wǎng)絡(luò)技術(shù)與美西方先進(jìn)國(guó)家差距很大。目前互聯(lián)網(wǎng)中幾乎所有關(guān)鍵環(huán)節(jié)都由美國(guó)公司主宰,全球唯一主根服務(wù)器就掌控在美國(guó)手中,美還握有全球13個(gè)副根服務(wù)器中的10個(gè)??梢哉f(shuō),美掌握著全球網(wǎng)絡(luò)世界的生殺予奪大權(quán)。在谷歌退出事件沸沸揚(yáng)揚(yáng)之際,美國(guó)就曾有人呼吁美網(wǎng)絡(luò)管理員對(duì)中國(guó)斷網(wǎng)一天,切斷源自中國(guó)的所有信息流量。
其三,中國(guó)是網(wǎng)絡(luò)攻擊最大受害國(guó)。據(jù)中國(guó)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)急中心統(tǒng)計(jì),中國(guó)成千上萬(wàn)計(jì)算機(jī)感染木馬或僵尸程序,并被各種黑客暗中控制,成為所謂“肉機(jī)”。2009年,中國(guó)境內(nèi)被木馬和僵尸程序控制的主機(jī)IP數(shù)量分別為26.2萬(wàn)和83.7萬(wàn)個(gè),境外大量主機(jī)地址參與了控制活動(dòng)。2010年以來(lái),黑客攻擊相繼致使百度、阿里巴巴等中國(guó)門戶網(wǎng)站無(wú)法被訪問(wèn)。
所以,“中國(guó)網(wǎng)絡(luò)威脅論”本身不堪一駁。然而,它對(duì)國(guó)際社會(huì)的誤導(dǎo)及其可能帶來(lái)的危害卻不容忽視。
隨著信息時(shí)代的到來(lái)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的普及,各國(guó)事關(guān)國(guó)計(jì)民生的關(guān)鍵部門如金融、電力、能源儲(chǔ)存與分配、交通管理等系統(tǒng)都已采用了網(wǎng)絡(luò)化管理。效能得到大幅提升的同時(shí),也極易受到攻擊。一旦這些基礎(chǔ)設(shè)施的網(wǎng)絡(luò)遭到破壞,后果難以想象。由于網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)的后果具有不可控性,很可能對(duì)全球安全、尤其是經(jīng)濟(jì)安全帶來(lái)重大損害。
鑒此,我們對(duì)所謂“中國(guó)網(wǎng)絡(luò)威脅論”的圖謀必須有足夠認(rèn)識(shí),對(duì)其危害性必須保持高度警醒,大力倡導(dǎo)公平有序的用網(wǎng)環(huán)境,讓網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)離陰謀、對(duì)抗與戰(zhàn)爭(zhēng)。